Inhoudelijke eisen
______________________________________
└Boven normaal maatschappelijk risico (abnormale last)
└Drempelmethode
________________________________________________________
Dit hoofdstuk is als volgt ingedeeld:
- Inleiding
- Uitleg drempelmethode
- Soorten drempels
- Omzetdrempel
- Waardedrempel
_______________________________________________
Inleiding
Heeft men schade geleden die het rechtstreekse gevolg is van een bepaalde rechtmatig overheidsbesluit of rechtmatig overheidshandelen, dan betekent dat nog niet automatisch dat het bestuursorgaan de schade moet vergoeden. Men heeft namelijk een bepaalde mate van nadeel te aanvaarden. Alleen de schade die boven het normaal maatschappelijk risico uitstijgt, komt voor vergoeding in aanmerking. Daarbij kan het bestuursorgaan gebruik maken van de drempel- of de kortingsmethode. In dit hoofdstuk wordt de drempelmethode toegelicht.
Uitleg drempelmethode
Een drempelpercentage wordt gebruikt om te bepalen wanneer sprake is van onevenredige en dus boven het normaal maatschappelijk risico vallende schade. Komt de schade boven de drempel uit, dan komt het verzoek voor toewijzing in aanmerking. Wordt de drempel niet gehaald, dan wordt de schade geacht te behoren tot het normaal maatschappelijk risico en wordt het verzoek afgewezen.
Soorten drempels
De drempel wordt gekoppeld aan de aard van de schade, te weten omzet, kosten of de waarde van een onroerende zaak.
Omzetdrempel
De omzetdrempel op jaarbasis is de meest gebruikelijke drempel ter bepaling van de vergoedbaarheid van (tijdelijke) schade bij infrastructurele maatregelen. Ook na de inwerkingtreding van titel 4.5 Awb 'Nadeelcompensatie' is het bestuursorgaan toegestaan de omzetdrempel te hanteren ter afbakening van het normaal maatschappelijk risico (Kamerstukken I 2012/13, 32 621, C, p. 8). Voor meer informatie over de omzetdrempelmethode, klik hier.
Waardedrempel
De waardedrempel als bedoeld in art. 6.2 Wro wordt analoog toegepast in het nadeelcompensatierecht. De percentages variëren tussen de 2 en 5%. Voor meer informatie, klik hier.
Dit hoofdstuk is als volgt ingedeeld:
- Inleiding
- Uitleg drempelmethode
- Soorten drempels
- Omzetdrempel
- Waardedrempel
_______________________________________________
Inleiding
Heeft men schade geleden die het rechtstreekse gevolg is van een bepaalde rechtmatig overheidsbesluit of rechtmatig overheidshandelen, dan betekent dat nog niet automatisch dat het bestuursorgaan de schade moet vergoeden. Men heeft namelijk een bepaalde mate van nadeel te aanvaarden. Alleen de schade die boven het normaal maatschappelijk risico uitstijgt, komt voor vergoeding in aanmerking. Daarbij kan het bestuursorgaan gebruik maken van de drempel- of de kortingsmethode. In dit hoofdstuk wordt de drempelmethode toegelicht.
Uitleg drempelmethode
Een drempelpercentage wordt gebruikt om te bepalen wanneer sprake is van onevenredige en dus boven het normaal maatschappelijk risico vallende schade. Komt de schade boven de drempel uit, dan komt het verzoek voor toewijzing in aanmerking. Wordt de drempel niet gehaald, dan wordt de schade geacht te behoren tot het normaal maatschappelijk risico en wordt het verzoek afgewezen.
Soorten drempels
De drempel wordt gekoppeld aan de aard van de schade, te weten omzet, kosten of de waarde van een onroerende zaak.
Omzetdrempel
De omzetdrempel op jaarbasis is de meest gebruikelijke drempel ter bepaling van de vergoedbaarheid van (tijdelijke) schade bij infrastructurele maatregelen. Ook na de inwerkingtreding van titel 4.5 Awb 'Nadeelcompensatie' is het bestuursorgaan toegestaan de omzetdrempel te hanteren ter afbakening van het normaal maatschappelijk risico (Kamerstukken I 2012/13, 32 621, C, p. 8). Voor meer informatie over de omzetdrempelmethode, klik hier.
Waardedrempel
De waardedrempel als bedoeld in art. 6.2 Wro wordt analoog toegepast in het nadeelcompensatierecht. De percentages variëren tussen de 2 en 5%. Voor meer informatie, klik hier.